| 大項目 |
小項目 |
小項目の判定 |
判定コメント |
大項目の判定 |
| 1.債務者の誠意、意欲 |
・債務者は、弁済に関し誠意ある姿勢にあるか。 |
|
|
|
| ・債務者が、関連会社をも含め自らの資産･負債について誠実に開示しているか。 |
|
|
| ・債務者が再生に対し意欲を持っているか。従業員の協力を得られるか。 |
|
|
| 2.経済的合理性 |
・企業再生が債権者にとっても経済合理性が期待出来るか。
・再生による回収見込額と清算配当額等との比較。(原則…より回収額の多い方式を選択する)
回収の確実性(確率軸と時間軸で検証)
を総合的に判断して評価する。 |
|
|
|
| 3.再建の可能性 |
・事業価値(市場競争力)を有するか。
技術力、営業力、商品力、商圏、商権、
人的資源、業界動向等の総合評価。 |
|
|
|
・重要な事業部門で営業利益を計上するなど、債権者の支援により再建の可能性があるか。
着眼項目：法定償却相当額控除後の
営業利益＞0 (全体又はコア事業で)
借入金残高／ＥＢＩＴＤＡ 等 |
|
|
| ・必要に応じ、リストラの余地があるか。 |
|
|
| ・スポンサー出現の可能性があるか。 |
|
|
| 4.主要債権者意向等 |
・再生型処理に対し大口債権者の同調が見込まれるか。 |
|
|
|
| 5.その他債権者の動向 |
・大口債権者と同調する動きがあるか。 |
|
|
|
| 6.経営責任 |
・必要に応じ、経営者の交替や私財提供等の経営責任を明確化できるか。 |
|
|
|
| 7.株主責任 |
・必要に応じ、増減資を実施するなど、既存株主等の株主責任を明確化できるか。 |
|
|
|
| 8.関係会社の透明性 |
・関係会社を含むグループ全体の財務情報が十分に把握できているか。 |
|
|
|
| 9.ＲＣＣの社会的使命との適合性 |
・当該企業が反社会性を有することはないか。 |
|
|
|
| 10.地域経済への影響 |
・当該地域経済への大きな影響があるか。 |
|
|
|
